Eusina
The cobaanDina bidang logika, aranjeunna mangrupikeun kalakuan anu dilakukeun ayana negeskeun atanapi ditolak, ngaitkeun dua istilah sareng kecap pagawéan 'janten'.
Judgments mangrupikeun patarosan anu épéktip dina épistemologi sareng logika, sabab éta mangrupikeun bagian penting dina nalar, anu justru mangrupakeun kombinasi tina seueur pertimbangan. Saperti dina tata basa sareng parsing, dina filsafat dua istilah disebat tunduk sareng predikat.
Salah sahiji klasifikasi anu paling sering diantara cobaan nyaéta anu ditumpukeun Immanuel Kant, anu nangtoskeun dina karyana anu paling kawéntar, Kritik tina Alesan Murni, yén pangadilan ieu tiasa mangrupikeun penilaian analitis atanapi penilaian sintétis.
Thepenilaian analitik nya éta anu ngagaduhan konsép predikat anu aya dina subjek, sareng hubungan hubungan sareng identitas dihasilkeun. Upami pangadilan mangrupikeun ciri tina hiji poko, poko ieu, kumaha ogé, parantos gaduh sababaraha sipat nyalira: nalika pangadilan sacara tepat nyorot salah saurangna, éta mangrupikeun hal anu analitik.
Hukuman analitik pakait sareng silogisme (Kusabab aya kajadian pikeun sadayana A, sareng anu khusus ieu ogé A, teras tétéla aya kajadian pikeun kasus ieu ogé).
Conto penilaian analitis
- 'Sadaya awak lega': ieu definisi anu Kant nyalukanya nalika ngenalkeun konsépna. Kusabab penyuluhan mangrupikeun harta awak, maka éta tiasa disimpulkeun langsung tina subjek.
- 'Bunderan nyaéta anu aya dina jero kuriling'
- 'Uyah asin'
- 'Unggal Senen Senen'
- 'Bujang henteu nikah'
- 'Warna hideung hideung'
- 'Salasa mangrupikeun dinten dina saminggu'
- 'Sadaya mawar beureum beureum'
- 'Sacara umum langkung ageung tibatan bagian anu dikandungna'
- 'Triangles gaduh tilu sisi'
- 'Pasagi diwangun ku opat sisi anu sami'
- 'És nyaéta cai dina kaayaan padet'
Dina oposisi, pangadilan sintétik Éta mangrupikeun hal anu poko teu ngartos kana predikat, ogé henteu ngagaduhan hubungan anu fasih. Teras dicarioskeun yén dina uji coba sintétik prédikat nyumbang hal anu henteu aya dina subjek.
Cara séjén pikeun ngahartikeun hukuman sintétik nyaéta mikir jalma-jalma anu tiasa digentos ku vérsi afirmatifna (nambihan kecap 'henteu' sateuacan kecap pagawéan 'janten'), sareng dina hal éta henteu kalebet kana akurasi.
Conto penilaian sintétis
- 'Unggal awak beurat' Analogis kana penilaian analitis, ieu mangrupikeun conto pusat anu Kant nyalira ngungkabkeun jenis pengadilan ieu.
- 'Bulan Pébruari mangrupikeun anu dimimitian nalika Januari réngsé'
- 'Méja na coklat'
- "Jumlah kuadrat sisina sami sareng pasagi hypotenuse dina sudut anu katuhu."
- 'Henteu sadayana mawar beureum'
- 'Lanceuk kuring anu nganggo baju kaos abu'
- 'Anjing mangrupikeun sato anu biasana aya di imahna'
- "Présidén mangrupikeun jalma anu paling penting di nagara éta."
- 'Leungeun mangrupikeun bagéan awak awak manusa'
- 'Musim semi mangrupikeun usum taun'
- 'Empangan ti tempat éta ngeunah pisan'
- 'Trik tukang sihir ieu mangrupikeun salinan tina anu didamel ku saurang ti luar negeri'
Tinimbangan anu langkung seueur dilakukeun sababaraha waktos engké ku Popper, anu nyintésis ngabagi antara dua jinis penilaian, sareng nambihan patarosan: samentawis penilaian analitis ngan ukur bisa dianalisis hiji priori (nyaéta, sareng ngan ukur elaborasi ngeunaan kaputusan sareng 'tapis' ku alesan), hukuman sintétik dideteksi posteriori a, nyaéta, dumasar kana pangalaman.
Seueur debat logika dianggo pikeun mariksa naha aya penilaian sintétis anu ogé tiasa diungkabkeun apriori. Tungtungna, hukuman sintétik mangrupikeun anu masihan kamajuan pikeun dunya, sabab saling ngalengkepan sareng ngajelaskeun alesan dina éta.
